弗吉尼亞州對 CWD 做什麼？

為什麼要管理 CWD？

慢性流失疾病（CWD）可能會對鹿群產生負面影響。CWD 總是致命，如果它成長並廣泛普遍，則可能對州鹿群產生嚴重負面影響（Almberg et al.2011)。

CWD 感染降低鹿的生存機率並降低總預期壽命（Miller et al.2008; 埃德蒙茲等.2016)。如果大部分人口感染，可能會對人口產生負面影響，例如：

• 牛的生存率下降，導致總體人口減少（格羅斯和米勒 2001）；
• 因為雄性動物由於特定的男性社交和行為傾向而感染的可能性較少，因為雄性動物更容易受到感染（Miller et al.2008，珍妮爾等。2014，塞繆爾等。2016)；及
• 人口總體下降（格羅斯和米勒 2001，阿姆伯格等。2011)，如目前在科羅拉多州和懷俄明州展出。
  • 在科羅拉多州患病率最高的科羅拉多州，儘管棲息地良好和防止狩獵的保護，但貓鹿數量卻急劇下降了 45%（Miller et al.2008)。
  • 在懷俄明州一個被人知受 CWD 影響的地區，白尾鹿數量正在每年下降 10 ％。據報導，該群體中最常見的死亡原因是 CWD 和狩獵，而 CWD 陽性鹿被獵人殺死比非受感染的鹿死亡更有可能（Edmunds et al 2016)。

本署擔心肺癌可能會對弗吉尼亞州鹿群產生的影響；一旦 CWD 在某個地區成立，它在環境中持續性使消除非常困難，如果不是不可能。採取行動以保持受感染的動物百分比較低，有助於預防（或至少減緩）CWD 的傳播到新地區，並有助於減緩病人之間的傳播。

了解 CWD 的傳播

CWD PRION 是導致疾病的傳染性蛋白質，存在於口水，尿液，糞便和血液中（Mathiason et al.2006，馬蒂亞森等。2009，海莉等。2011)。原子可以在土壤和其他物質中存在多年，可以被污染土壤中的草根吸收，並且可以通過尚未出現疾病症狀的受感染的小鹿傳播（Miller et al.2004，馬蒂亞森等。2009, 普里茨科夫等.2015，普拉默等。2017，達文波特等。2018)。即使是非常小劑量的傳染性 PRION 也可能導致心肺炎發展（丹克斯等）。2020)。原子可以在土壤和其他物質中存在多年，可以被污染土壤中的草根吸收，並且可以通過尚未出現疾病症狀的受感染的小鹿傳播（Miller et al.2004，馬蒂亞森等。2009, 普里茨科夫等.2015，普拉默等。2017，達文波特等。2018)。因此，阻止或減緩 CWD 的傳播是減少鹿之間的傳播，並使鹿的可能性較少從環境中接收 PRION 的問題（Mathiason et al.2009，格里爾等。2010，斯托姆等。2013)。

動物性別和年齡層之間的行為差異導致疾病傳播率不同。

• 巴克斯受感染的可能性比例更高（Grear 等。2006，米勒等。2008，珍妮爾等。2014，塞繆爾等。2016)。
• 高年齡層的公牛（通常是 3 歲以上）發現 CWD 的患病率較高（Grear 等 2006、塞繆爾等）。2016)。
• 成年雄鹿在家境外進行長途旅行，使它們與更廣闊地區的個人鹿接觸（Karns 2011）。
• 年輕的雄鹿更有可能會從母親的家園散播，並且可以覆蓋許多英里，如果感染 CWD，從而可能會在全球範圍內傳播疾病（McCoy et al.2005)。
• 感染 CWD 的年輕人可能並不表明死亡地點確實存在心臟病，因為他們可能在離開母親的家園時被殺死。
• 檢測 CWD 陽性黃鼠表明，患有被感染的黃鼠被殺死的群體中已經確定了 CWD（Grear et al.2010，馬格爾等。2013)。他們相對靜坐，通常在出生地附近度過生活，並且大部分時間都花在與相關的社交群體互動。只是很少進行遊覽（科洛茲尼斯基等。2009，米勒等。2010，格里爾等。2010)。

管理 CWD

由於引起 CWD 的 PRION 的性質（請參閱什麼是 PRI ON？有關更多信息的頁面），沒有可用的疫苗可以防止感染，也沒有已知對受感染的動物的治療方法。但是，研究表明應嘗試管理 CWD。以下是管理 CWD 的一些最佳做法。

• 目的：最大限度地減少 CWD 傳輸
  • 鹿密度較低
    • 減少人口應減少受感染和敏感人士之間的接觸，從而降低疾病傳播率。空間數據的分析表明，CWD 集結在景觀上，表明其居地位於 CWD 陽性鹿的殺死地靠近的健康鹿，更有可能被感染（Joly et al.2003.)。
    • 已知感染地點周圍較低的人口密度，可降低鹿從環境中接收 CWD PRION 的機會。研究表明，間接傳播與動物對動物的傳播一樣重要（Storm et al.2013)，尤其是在疫情的後期階段。
    • Earn-a-Buck 旨在通過將更多狩獵壓力集中在女性群體上來減少整體鹿群。
  • 禁止在患有疾病患者的地區餵養和誘捕鹿，包括禁止使用礦物角質。
    • CWD PRION 可以在口水中找到（馬蒂亞森等。2009)，飼料或誘惑堆是鹿之間傳輸水的絕佳方式（普勒默等）。2018)。
    • 飼養和咬堆可以人工聚集鹿，從而促進病和健康的鹿之間的直接傳播，以及通過暴露在受污染的尿液和糞便中間接傳播。
    • 礦物角質可以作為 CWD 的水庫（普勒默等）。2018)。
• 目的：防止 CWD 引入新領域
  • 禁止將鹿屍體移出已知受 CWD 影響的地區
    • 本署禁止鹿屍體從 DMA 和其他州和省份移動，以最大限度地減少通過受感染的屍體移動 CWD PRION 的可能性。
  • 禁止使用含有天然鹿尿液、香氣腺分泌物或其他體液的誘惑劑和吸引劑。
    • 即使鹿沒有出現症狀，即使鹿沒有出現症狀，也可能在受感染的鹿的尿液中發現 CWD PRION（John et al.2013)。
    • 目前沒有商業可用的測試來檢查鹿體液是否有 CWD PRION。
    • 鏈接：弗吉尼亞州的天然鹿誘惑和吸引物的使用

不做任何措施管理 CWD 並不是一個令人滿意的選擇！許多研究檢查了獵人對現有和潛在的 CWD 管理策略的態度（Vaske 2010）證明了這一點。在大多數州和研究的獵人中，這些是主要的三個觀點：

（一）檢驗被捕獲的動物是否含有人類肺動物，以及使用獵人減少患者在傷殘地區的牛群是可接受的策略。

（二）不採取任何行動，並允許 CWD 執行其行為是不可接受的策略。

（三）使用代理人員減少傷殘疾人士地區的牛群是一項具爭議性的策略。

獵人還通常支持盡量減少 CWD 的傳播並消除動物群中的疾病（Vaske 2010）。2009 在弗吉尼亞州發現 CWD 後在弗吉尼亞州進行的一項調查結論，受訪者支持七種潛在策略中，其中有五個可能在受影響地區控制 CWD，包括對獵鹿的強制性疾病測試，鹿飼養禁令，鹿屍體移動限制，以及使用獵人減少鹿群（弗吉尼亞野生動物資源部 2010，未公佈數據）。反對最強的反對是無任何嘗試以管理 CWD 的選項（79% 反對，支持 8%）。此外，受訪者不支持使用尖槍擊以減少本地鹿群（42% 反對，36% 支持，22% 為中立）。

引用

• 艾姆伯格，埃斯·斯，帕克里斯·克羅斯，C.J. 約翰遜，D.M. 海西，B.J. 理查茲。2011.模擬慢性流失疾病傳播途徑：環境 PRION 持續促進鹿群減少和滅絕。《PLoS ONE》6：E 19896。第二：10.1371 /日本/小時0019896
• 達文波特，K.A.，B.A. 莫舍，B.M. 布羅斯特，D.M. 亨德森，N.D. 丹克斯，A.V. 納爾斯，E. 麥克納蒂，C.K. 馬蒂森，E.A. 胡佛。2018.利用佔用模型評估鹿口水中慢性流失疾病的子排出情況。臨床微生物學雜誌。56: E 01243-17
• 丹克斯，N.D.，C.E. 胡佛，K.A. 達文波特，D.M. 亨德森，E.E. 麥克納爾蒂，A.V. 納爾斯，C.K. 馬蒂森，E.A. 胡佛。2020.非常低口服暴露於大腦或口水源的 PRION 會傳播慢性衰竭疾病。《普洛斯一》15 (8): e 0237410。
• 埃德蒙茲，D.R.，M.J. 考夫曼，B.A. 舒馬克，F.G. 林澤，沃·埃·庫克，T.J. 克里格，RG. 格羅根，T.E.· 康尼什。2016.慢性流失疾病導致白尾鹿人口減少。《普洛斯一》11 (8): e 0161127。
• 格里爾，D.A.，M.D. 塞繆爾，約翰·蘭根伯格，戴德·基恩。2006.威斯康星州慢性流失疾病感染白尾鹿的人口統計模式和收穫脆弱性。野生動物管理雜誌。20：546-553
• 格里爾，D.A.，M.D. 塞繆爾，K.T. 斯克里布納，B.V. 韋克沃思，約翰·蘭根伯格。2010.遺傳相關性和空間接近對白尾鹿的慢性流失疾病感染的影響。應用生態學雜誌。47：532-540。
• 格羅斯、J.E. 和 M.W.· 米勒。2001.鹿的慢性流失疾病：疾病動態和控制。野生動物管理雜誌。65：205-215。
• 海利，N.J.，C.K. 馬蒂森，S.Carver，M.· 扎貝爾，G.C. Telling，E.A. 胡佛。2011.鹿的尿液、尿道和腸道組織中慢性衰竭病的先體檢測：子脫落和傳播的潛在機制。病毒學雜誌。85：6309-6318。
• 珍妮，C.S.，V· 赫諾斯，格·瓦瑟伯格，B. 蒂亞加拉揚，R.E. 羅利，M.D. 塞繆爾。2014.威斯康星州白尾鹿中慢性流失疾病的傳播：對疾病傳播和管理的影響。《PLoS ONE》9：E 91043。第二：10.1371 /日本/小時0091043
• 約翰，T.R.，H.M.· 沙茨爾，斯·吉爾奇。2013.利用即時震動引起轉化測試，及早發現出症狀前鹿小便中的慢性衰竭病原子。普里翁。7：253-258。
• 喬利, D.O., C.A. 里比克、約翰·阿·蘭根伯格、克·貝海勒、C.A.· 巴塔、B.J. 杜伊、羅利、格·巴特爾特、T.R.· 范迪倫和 M.D. 塞繆爾。2003.威斯康星州白尾鹿的慢性流失疾病。新興傳染病 9: 599-560.
• 卡恩斯，G.R.，R.A.· 蘭西亞，C.S.· 德珀諾，M.C. 康納。2011.調查成年雄性白尾鹿在其居所範圍之外的探索。東南自然學家.10：39-52。
• 科洛茲恩斯基，J.J.，L.V.· 滕嫩鮑姆，L.I.Muller，D.A.· 奧斯伯恩，K.A. 阿亞當斯，M.C. 康納，沃姆·姆·福特，K.V. 米勒。2009.女白尾鹿在兩個大西洋中部地點的動物期間的探險行為。上午。中納特163：366-373。
• 馬格爾，S.B.，M.S. 塞繆爾，T.R. 范迪倫，S.J. 羅賓遜，N.E. 馬修斯。2013.評估長期廢棄疾病管理區白尾鹿的空間重疊及相關性。《PLoS ONE》8：E 56568。第二：10.1371 /日本/小時0056568
• 馬蒂亞森，C.K.，JG. 鮑爾斯，S.J. Dahmes，D.A. 奧斯伯恩，K. V. 米勒，R. 沃倫，G.L. 梅森，S.A.海斯，J.海斯·克魯格，D.M. 西格爾格，M.A. 懷爾德，L.L. 沃爾夫，T.R. 斯普雷克，M.W. 米勒，C.J. 西格爾德森，G.C. Telling，E.A. 胡佛。2006.患有慢性流失疾病的鹿液和血液中的傳染性 PRION。科學。314：133-136。
• 馬蒂亞森，C.K.，S.A.· 海斯，JJ. 鮑爾斯，J.海斯-克魯格，約翰·蘭根伯格，S.J.Dahmes，D.A. 奧斯伯恩，K.V. 米勒，R.J. 沃倫，G.L. 梅森，E.A. 胡佛。2009.臨床前鹿的傳染性 PRION 和慢性流失疾病僅通過環境暴露而傳播。普羅斯一個 4：和 5916。第二：10.1371 /日本/小時0005916
• 麥科伊，J.E.，D.G. 休伊特。F.C. 布萊恩特。2005.一歲雄性白尾鹿的分散及對管理的影響。野生動物管理雜誌。69：366-376。
• 米勒，M.W.，H.M. 斯旺森，L.L. 沃爾夫，F.G. Quartarone，S.L.Huwer，C.H. 紹斯威克，P.M. 盧卡克斯。2008.獅子和普里翁和鹿死亡。《PLoS ONE》3：E 4019。第二：10.1371 /日本/小時0004019
• 米勒，B.F.，RW · 德揚，T.A. 坎貝爾，B.R. 拉塞特，沃姆·邁·福特。2010.中部阿巴拉契亞白尾鹿群中的細規模遺傳和社會結構。USDA 國家野生動物研究中心 — 員工出版物。論文 964.
• 普拉默，I.H.，S.D. 賴特，C.D. 約翰遜，JA· 佩德森，M.D. 塞繆爾。2017.三種小鹿類中慢性流失疾病的子排出的時間模式。通用病毒學雜誌。98：1932-1942。
• 普拉默，I.H.，C.D. 約翰遜，A.R. 切斯尼，約翰遜，約翰·亞·佩德森，M.D. 塞繆爾。2018.礦物角質作為慢性殘留疾病原子的環境儲存池。PLoS ONE 13 (5)：e 0196745。https://doi.org/10。1371 /日本/小0196745
• 普里茨庫夫，S.，羅爾·莫拉萊斯，弗·莫達，尤·汗，吉克·特林，埃·胡佛，C.· 索托。2015.草植物結合，保留，吸收和運輸傳染性 PRION。儲存格報告。11：1168-1175
• 塞繆爾，M.D.，D.J.· 斯托姆。2016.白尾鹿的慢性流失疾病：感染，死亡率和異質傳播的影響。生態學。97：3195-3205。
• 斯托姆，D.J.，M.D. Samuel，R.E. 羅利，P.Shelton，N.S. 凱勒，B.J. 理查茲和 T.R. 范迪倫。2013.鹿的密度和疾病率影響白尾鹿慢性衰老疾病的傳播。生態圈 4: 10.http://dx.doi.org/10。1890 /中文 12-00141。1
• 瓦斯克，J.J. 2010.從慢性流失疾病研究的人類維度中獲得的教訓。」野生動物的人類維度。15：165-179。
• 弗吉尼亞野生動物資源部。2010 弗吉尼亞鹿，熊和火雞獵人調查。弗吉尼亞州里士滿