野生動物不是寵物

保留野生動物可能會對公眾安全威脅，對動物的不人道條件而造成壓力，並對野生動物專業人士造成壓力。

作者：莫莉·柯克/DWR

一隻小狐狸在客廳裡，和一個幼兒玩耍。穿著睡衣的烏鴉睡在床上。一隻成熟的貓，生活在甲板下的圍欄裡。一隻不健康、情緒受傷的熊貓，表現出極度的壓力反應，並在鄰里門上抓住食物和舒適。一隻年輕的白尾公牛在一個農場中養殖，在一個附近漫步，帶著塗鴉的爪子，接近並試圖騎著人。

維吉尼亞州野生動物資源部 (DWR) 的野生動物生物學家可以講述一個又一個的故事，他們發現浣熊、負鼠、狐狸、鹿、郊狼、山貓和熊等動物作為圈養野生動物生活在完全不合適的環境中。

在弗吉尼亞州沒有許可證的情況下擁有囚禁野生動物通常是非法的。根據行政法規，「除非法律或法規特別允許，否則在聯邦內接獲、擁有、進口、引導進口、出口、造成出口、購買、出售、出售或釋放任何野生動物是非法律的。」(4 VAC 15-30-10)。

但是，一個人將野生動物帶出自然棲息地並進入其擁有的實際後果遠遠超出了該行動的合法性。將野生動物帶入家庭環境，或以任何方式飼養野生動物，不僅會危害動物的健康和安全，而且危害了飼養動物的人及其社區的健康和安全。在許多情況下，擁有野生動物可能會導致動物死亡。

無論是因疾病或健康問題，或是為了確保公眾安全，大多數被拘捕的野生動物都需要在沒收後被人性地安排或派遣。對於以前被捕的野生動物，有很少安全、健康的選擇。對於捕獲動物的人和沒收動物的野生動物專業人士來說，這變成了一種情緒困擾的情況。

「這些動物絕對沒有做錯任何事，但當人們把它們當作寵物飼養時，野生動物就成了受害者，」DWR 的鹿計畫負責人賈斯汀·福爾克斯 (Justin Folks) 說。「似乎有些人覺得照顧野生動物是他們的責任或義務。有很多人會嘗試幫助不需要幫助的野生動物。他們有良心意但通常，對野生動物最好的做法就是讓動物一個人。」

有時，人們會遇到一隻受傷的野生動物，並將其帶回家，以幫助。嬰兒動物經常被捕在囚禁，因為它們似乎無防禦，可能是孤兒。有時，人們會捕捉野生動物，以特定的意圖將動物捕獲。無論是什麼意圖，將野生動物從原生環境中移除不僅是非法的，而且對動物也不人道和不公平。

儘管 DWR 沒有在州級資料庫中記錄每年圈養野生動物沒收的數量，但在2023 ，DWR 調度中心接到了189關於圈養野生動物的電話。「我剛開始在該機構工作的第35年，野生動物被扣留或被標記為寵物並釋放的頻率似乎正在增加，」DWR 地區野生動物生物學家 Fred Frenzel 說。

囚禁對野生動物和社區不公平

被捕的野生動物，尤其是在很小時被捕獲的野生動物，失去了在野生動物中有效地運作的能力。它對人們變得習慣，失去他們對人類的本能恐懼。動物還可以將人類與食物聯繫起來，這會導致它尋求人類接觸，通常以持續或危險的方式，或以可以被視為侵略性的方式。

「這種動物已經知道，人類可以給它們食物，它們的所有需求都可以由人類滿足，」DWR 鹿、熊和火雞生物學家凱蒂·馬丁 (Katie Martin) 說。「大多數這些動物被釋放回野生動物後恢復為自己尋食的機會很小。」

經過食物調理和/或習慣接觸人類的野生動物也更有可能對人造成身體傷害，無論是咬人還是通過疾病或寄生蟲傳播。看起來如此無害而無助的可愛、大眼睛的小鹿只需幾年就能成熟成一隻充滿荷爾蒙的小羊，持有角質。最近在猶他州、新澤西州、佛羅里達等國家新聞發布了國家新聞。鹿本質上並不會對人類的侵略性。但是，如果他們受到人類接觸的條件，尤其是如果他們認為人類是提供食物來源的時候，他們可以行為積極。DWR 野生動物生物學家和保育警察 (CPO) 每年都會收到許多報告，稱「馴服的」白尾鹿在遛狗、園藝或享受戶外活動時接近並傷害人和寵物。

在許多情況下，餵食或以其他方式習慣動物的後果可能會影響人們，超過最初與動物接觸的人。Folks 說：「我最近遇到了一些年輕人的個案，因為他們被某人馴服，然後讓他們放開頭痛。」「當牠們長大、長出角質，並且在運動過程中充滿睾丸激素時，那隻動物會造成更多傷害，甚至可以殺死某人。每當我們收到一個被馴養或被捕的動物的報告時，我們都必須認真地對待它。我們正在關注公共利益。」當一隻被人類餵養的 300 磅熊開始進入社區房屋尋找食物，因為熊學會將人類和房屋與易於獲得的營養聯繫起來，這種威脅也同樣可怕。

將失去了對人類恐懼或警覺的野生動物回野生動物，對公眾安全是一種威脅。因此，在大多數情況下，尤其是鹿和熊，人道派遣是確保動物未來不會傷害人類的唯一方法。

疾病的威脅

弗吉尼亞州鹿群受到慢性流失疾病（CWD）影響，這是一種傳染性、致命的小鹿疾病，當受污染的身體液進入健康鹿系統時，或通過與環境中的魚子接觸而間接觸而通過間接觸而被感染的鹿與健康鹿的直接接觸而傳播。到目前為止，只在弗吉尼亞州某些地區的鹿中確定了 CWD。DWR 為減緩和限制 CWD 的傳播所做的努力包括盡可能防止鹿/朊病毒在整個景觀中的移動以及弗吉尼亞州不同種群的鹿之間的接觸。因此，將被捕獲的（可能是 CWD 陽性）鹿發放到其他位置是不可能的。與公眾情緒相反，弗吉尼亞州沒有野生動物「避難所」或「保護區」。

標記為「寵物」的鹿，戴著項圈或其他標記為它們的物品以保護它們，也需要由野生生物學家去除。Folks 表示：「他們只是為鹿注視，因為現在我們必須假設鹿是馴養的，而且我們不知道這隻動物是否來自其他州或縣。」「然後，我們必須將鹿離開景觀，以免有人受傷或動物不會將疾病傳播到我們的本土野生動物。」

此外，讓野生動物與人類接觸會導致人們的各種疾病擔憂。害蟲、內寄生蟲和甲蟲傳播的疾病也是常見的傳染病風險。是一種非法拘留的常見物種，是狂犬病的已知傳播者，這種疾病如果在人類中不治療可能會致命。

對於可能攜帶狂犬病的動物，維吉尼亞州衛生部 (VDH) 決定是否需要對與人類接觸過的圈養動物進行狂犬病檢測——檢測需要人道地處死該動物。「如果 VDH 認定某隻動物需要接受狂犬病檢測，我們別無選擇，」DWR 地區野生動物經理 Jaime Sajecki 說。「有時人們會問我們動物被沒收後會發生什麼，我們說不知道並不是在撒謊，因為這取決於 VDH 在與飼養該動物的個人交談後做出的決定。除非動物被移出家或財產後，這種對話和決心才會發生。」

意外的不人道條件

雖然將野生動物在囚禁可能滿足人類的養育需求，但家庭環境和未經訓練的人們很難滿足動物的身體和行為需求，尤其是其營養。DWR 生物學家曾發現體重嚴重超重或過輕且有健康和行為問題的動物。雖然野生動物肯定會吃商業人類食物的穩定飲食，但這對牠們來說並不健康，它們可能會長期而無法復原的疾病。

DWR 地區野生動物生物學家大衛·加斯特 (David Garst) 回憶起他被叫去沒收的一隻浣熊。他發現這隻動物躺在房子的門廊上，很快地確定這隻熊不僅超重約 35 磅，而且還是盲人。「我問她，「你在餵什麼這隻熊？」她說：「他真的很喜歡 Crunch 船長和蜂蜜包。」他們給這個可憐的兔子吃得太多了克朗奇船長和蜂蜜包，以至於他患了糖尿病酸中毒並失明了。這就是為什麼你不餵野生動物。蜂蜜麵包和卡倫奇船長對我和你不好，尤其是胡蘿蔔也不好。讓兔子保持野生動，去河邊捕捉小龍蝦。」

被捕也會影響野生動物的行為，因為它會隔離它們與自己的物種和其他物種的正常互動。喬丹·格林 (Jordan Green) 也是 DWR 地區的野生動物生物學家，他曾經遇到一隻住在聯排別墅地下室的白尾小鹿。格林說：「女人告訴我們，當他們有一次試圖讓鹿在後院外出，而其他鹿還在外面，鹿甚至不認識自己的種類，而且恐懼地跑回進去。」

處理這些情況的野生生物學家承認，保留野生動物的人通常，但並非總是，都有良好的意圖。「我想我們都知道，大多數接受這些動物的人確實沒有傷害，」馬丁說。「拿起那隻動物並帶回家的人可能想做他們認為是最好的事情。他們想拯救這隻動物，我們都明白了。」但是被囚禁對動物造成的物理或行為傷害可能會阻止它們被釋放回野外。

其他選項

如果動物在被圈養之後也能擁有健康、快樂的未來，DWR 野生動物生物學家將努力尋找這條途徑。但他們很少。如果動物沒有習慣人，尤其是如果動物年幼，則允許的野生動物復康設施可以確保動物的健康和在其原生棲息地生存的能力，然後將它們釋放回野生。但對於長期飼養、不健康或受到過多行為或發育損害的動物來說，這並不是一個選擇。

有時，沒收的囚禁野生動物可能能夠在專注弗吉尼亞原生物種並提供適當的消息和護理的組織或動物園中擔任允許教育動物的角色。Sajecki 說：「我們在該州沒有那麼多被認可或以其他方式允許照顧野生動物的設施。」

Sajecki 繼續說：「生活條件和向公眾提供有關本地野生動物的重要性以及特定動物為什麼不在野生動物的原因非常重要。」「這消除了很多地方，包括弗吉尼亞州的設施，許多將被歸類為路邊動物園或異國動物園。教育動物必須健康，信任和接受他們的管理者，一般在人身邊感到舒適，並且不要表現情緒困擾的行為跡象。這種適合動物和設施必須適合，可惜這種情況並非常常發生。」

需要花費的費用

沒收被拘留的野生動物通常對被捕者來說是一種非常情感和令人不安的經歷。作為 DWR 執法部門的一部分，CPO 總是陪同野生動物生物學家沒收圈養野生動物，部分原因是憤怒和威脅是常見的反應。一名 CPO 被稱為「戴徽章的撒旦」，因為協助沒收。生物學家經常被告知他們對野生動物並不了解任何東西，而且被稱為無心的殺手。

但是沒收，尤其是派遣，也對野生生物學家造成了很大的損害。「當你駛近一所據稱關押著動物的房子時，你永遠不知道關著門的後面會發現什麼，」DWR 地區野生動物生物學家喬·費迪南森 (Joe Ferdinandsen) 說。「情緒越來越高。你把頭放下來，你做你需要做的事情，但之後你真的會想起來。」

「憤怒的人幾乎比悲傷的人更容易，」弗倫澤說道。「野生動物不應當養寵物，但在他們的想法中，那隻動物就是他們的寵物。他們會生氣。這影響了我。我從事這個工作不是要進入別人的房子帶動物讓人哭我完全討厭工作的那一部分。」

大多數野生動物學家對該領域開始感興趣，以幫助人口繁榮並成為野生動物物種和棲息地的倡導者。而且，雖然囚禁野生動物沒收和人道派遣已成為他們的重要部分，但在獲得學位或認證時，他們通常沒有接受關於處理囚禁野生動物情況的人性方面的正式培訓。

Folks 說：「當我想成為一名地區生物學家時，就你必須處理的任務而言，這甚至不在我的關注。」「我們都只關心野生動物。把一隻動物倒下是一個非常痛苦的經歷。人們不明白它可能會對生物學家造成的影響。然後，我們必須處理當我們只是做自己的工作時被大喊，而且我們的工作中一部分我們討厭的一部分。」

Sajecki 說：「這是野生動物專業人士的真正影響的活動。」「有很多悲傷和其他情緒使人們在晚上不起床。您可以在做時將其放在心靈後方的盒子裡。但它並不總是隱藏在那裡。有時候我們看起來像不同情的怪物，但我認為當我們必須做這些事情時，我們有自己的應對機制，通常會表現冷卻或無心。但後來，當你回家時，這一切都會以一組對每個人而言不同的情緒上升到表面。你必須對發生的事情和積極地處理它。」

DWR 的野生動物生物學家在同行中擁有非正式的支持系統，幫助他們分享故事以及在沒收圈養野生動物時面臨的任務負擔。「我個人決定成為 DWR 的經理是為了倡導和承認這些任務的難度，正是這些難度讓生物學家有別於該機構的其他員工。知道與你處於相同位置的其他人以及 DWR 領導層無需解釋就能理解這部分工作有多糟糕，這真的很有幫助，」Sajecki 說。

保護的特定流程

儘管他們不喜歡沒收圈養野生動物的過程和原因，但 DWR 野生動物生物學家已經為這項任務的後勤工作做好了準備。

馬丁說：「我們都必須通過槍械認證，藥物認證和年度培訓。」「因此，我們當中要處理動物，捕獲和/或必須把它放下的人們，以最人道的方式對動物進行這樣做。」

DWR 的野生動物健康部門針對每個物種的捕獲和沒收制定了一套最佳實踐協議，其中包括判斷該動物是否可以合乎道德地放歸野外的標準。還有關於動物福利和可接受的人道派遣形式的明確指導方針，這些指導方針部分依賴 DWR 獸醫、美國獸醫協會 (AVMA) 標準以及全球野生動物資源捕獲和處理培訓。這些程序確保動物在過程的每個階段都得到人道和尊重的待遇。

每位 DWR 野生動物生物學家或其他可能在沒收期間接觸潛在狂犬病攜帶者的野生動物的員工都必須進行暴露前狂犬病疫苗接種系列，並定期接受檢測以確保其免疫力。

根據 DWR 協議，CPO 還要陪同生物學家前往沒收現場，以便獲得併執行搜查令，確保所有相關人員的安全，向捕獲者解釋圈養野生動物的非法性，並在適當的情況下發出傳票。

你可以做什麼

生物學家希望與公眾分享的信息是在大多數情況下，即使您擔心動物的福利或認為它被遺棄或孤兒。如果您覺得需要採取行動，請聯絡 DWR 的野生動物衝突協助熱線或 DWR 許可的野生動物復健師，以確定在將野生動物從野外移走之前採取的適當措施。公民可以將野生動物運送給許可的野生動物復康人員。

如果您發現了一隻真正被遺棄且未滿一歲的野生動物，則很有可能被允許的個人或組織恢復動物，但如果該動物在地下室的籠子裡長大，則不是。

馬丁說：“與其把它們帶回家當寵物，不如先讓它們獨自待著，然後聯繫有執照的康復機構或 DWR，這才是最好的辦法，也是拯救它們的最佳機會。”「如果您首先與我們聯繫，有可以幫助動物的選擇。一旦你養了一隻動物六個月，我們就沒有很多選擇。

「我們希望您欣賞野生動物。我希望每個人都喜歡在野外看到鹿、熊、，」馬丁繼續說。「但你不需要去抱他們，擁抱他們，帶他們進家或餵他們。野生動物旨在生活在野外。所以請把它們留在那裡。」

---

《維吉尼亞野生動物》的編輯 Molly Kirk 幫助 DWR 野生動物工作人員（包括 Justin Folks、Joe Ferdinandsen、Fred Frenzel、David Garst、Jordan Green、Katie Martin、Jaime Sajecki 等人）整理了這篇文章。

---

• 四月 8, 2024